警方接到举报，并决定提出刑事检控，即可根据 第227章《裁判官条例》 及 第221章《刑事诉讼程序条例》 传召证人出庭作供；证人可包括涉案的受害人。

即使受害人不愿意出席聆讯作证，亦不代表诉讼将告失败；只要其他证据充分，支持控方在毫无合理疑点下证明被告有罪，便可继续检控。不过，家庭暴力案件通常在私人地方发生，甚少有目击证人，即使邻居听到吵架声，也未必愿意牵涉其中，属人之常情。这些案件不大可能有闭路电视录像作为证据，如有，而录像的画质良好，清楚可见事发经过，录像便可接纳为证据。闭路电视录像绝不属传闻证据，是直接证据，详情可见 香港特区政府诉Chan Wai Kei 一案。

警务人员的制服可能配置了摄录镜头，而在处理家庭暴力案件时，疑犯可能曾以口头或书面向警员招认事实；因此，只要警员所持的录像质素良好，即使受害人拒绝合作，有关录像已足以定罪。控方如能证明疑犯出于自愿招认事实，不曾被逼招供，单单以该录像便能定罪。

家庭暴力案件的受害人报警求助，可能没有思索长远后果；有些情况则是邻居听见争吵声而报警，因此，受害人可能不愿意担任控方证人。如受害人不想作证，应尽快告知警方，最理想的做法是即场告知。虽然，是否起诉疑犯或是否继续调查案件均由警方决定，但警方亦会考虑现实情况，而受害人愿意合作与否，将影响证据的充分程度及定罪的可能性，因此亦是警方的考虑因素之一。如没有其他证据，受害人又不愿合作，警方便可能会放弃起诉或终止调查。

如律政司最终决定落案起诉施虐者，当局可根据既定程序，迫令受害人或其他目击证人出席聆讯。证人（包括受害人）或会收到证人传票，要求他们出庭；任何人如没有根据传票出庭，或在法庭的证人席上宣誓作供后，拒绝回答问题或作假证供，均属刑事罪行，可处以监禁等刑罚。

受害人或其他证人因为不想施虐者被法庭定罪，而不愿回答问题或说谎，并不算合理辩解。不过，如证人所作证供有可能显示他曾在香港境内触犯刑事罪行，而他有机会因自己所作的证供被起诉，他便可拒绝回答有关问题。

家庭暴力案件的受害人如不愿与警方合作，法庭要求被告签保守行为是可行的处理方法；如疑犯同意签保守行为，并同意不申请向控方追回讼费，控方便可无条件撤销控罪，疑犯即告无罪获释。举例说，疑犯可以$3,000自签担保，保持行为良好12个月；如疑犯在这12个月内再次作出破坏社会安宁的行为，没有保持行为良好，便须支付$3,000。

签保令可在生效期间为施虐者添加压力，他或会在再次使用暴力时却步，以避免违反签保令而损失$3,000。因此，签保令确可一定程度保护受害人。

A. 配偶担任控方证人

第221章《刑事诉讼程序条例》 第57条 容许被告人的配偶担任控方证人，只要案件：

1. 1. 涉及袭击、伤害或恐吓伤害被控人的丈夫或妻子；
   2.  涉及袭击、伤害或恐吓伤害家庭子女或导致家庭子女死亡，而该名子女—
      1. 在案发时不足16岁或属精神上无行为能力的人；或
      2. 在提供证据时属精神上无行为能力的人；
   3.  (c) 属指称就家庭子女而犯的性罪行，而该名子女—
      1. 在案发时不足16岁或属精神上无行为能力的人；或
      2. 在提供证据时属精神上无行为能力的人；或
   4.  由企图、串谋、协助、教唆、怂使、促致或煽惑干犯(a)、(b)或(c)段所指的罪行所构成。

这包括配偶或前配偶是家庭暴力受害人的案件。法庭可发出证人传票，要求配偶或前配偶出席聆讯。同样，同居伴侣如属家庭暴力的受害人，亦可担任证人，必须遵照传票出庭。

如案件由区域法院或原讼法庭处理，证人传票便可按 第221章《刑事诉讼程序条例》 第34条 发出。任何人拒绝遵照证人传票、拒绝宣誓或没有合理辩解而拒绝作证，可因藐视法庭受罚。

B. 儿童（14岁以下）所作的证供

任何年龄的儿童均有可能担任控方或辩方证人，每宗案件的控方会决定是否将该名小童列作控方证人。不过，儿童的年龄愈小，便愈难给予令人信服的证据，而安排儿童作证指控父母或父母的同居伴侣，亦等同将儿童置于两难境况，所以，安排儿童作证一般不是理想的做法。另一方面，如被告人是儿童父母的同居伴侣，儿童亦有可能出于对父母的爱护而夸大证供。纵使如此，如控方认为儿童的证据属必须，仍可根据 第227章 《裁判官条例》 第21条 ，以证人传票将儿童带往法庭（适用于裁判法院处理的案件），做法与成年证人一样。

第8章 《证据条例》 第4条 订明，不论案件由裁判法院、区域法院或原讼法庭审理，儿童均毋须宣誓作供。

如案件由区域法院或原讼法庭审理，证人传票可按 第221章《刑事诉讼程序条例》 第34条 发出。