A. 襲擊及毆打

襲擊是一個人向另一個人，故意或不理後果地作出一些動作，令後者擔心會即時受到非法武力對待。如果一個人向另一個人講出一些說話，令後者擔心會即時受到非法武力對待，那麼，言語也可以算是襲擊。

向一個人出拳是襲擊，即使這一拳沒有打中人，亦是襲擊。這一拳會令人擔心即時受到非法武力對待，而出拳這個動作存在敵意，亦沒有合法辯解。如果這一拳打中事主，在法律上來說，就是毆打。

毆打是一個人在未經同意之下，使用非法武力，故意或不理後果地接觸到另一個人的身體。為方便起見，「襲擊」亦包含了毆打行為。不過，毆打有時並不等於襲擊。如果有人從後打你，直至你被打中的一刻之前，你都不會知道——你不曾擔心會即時受到非法武力對待，就已經被打。

B. 襲擊致造成身體傷害

根據 第212章《侵害人身罪條例》 第39條 ，襲擊致造成身體傷害是刑事罪行。

襲擊致造成身體傷害，意思是有關襲擊，會導致實際的身體傷害。控方必須首先證明所有構成襲擊罪的事實元素及法律元素，然後必須證明有關襲擊導致實際的身體 傷害，這包括了案件的事實判斷和前因後果。實際身體傷害不一定是嚴重傷害或永久傷害，例如一拳可以打至別人瘀傷或掉牙，這已經是導致實際身體傷害。

C. 意圖造成身體嚴重傷害而傷人

根據 第212章《侵害人身罪條例》 第17條 ，意圖造成身體嚴重傷害而傷人，是刑事罪行。

任何人如作出以下行為：

1. 以任何方式，非法及惡意傷害任何人，或導致任何人的身體受嚴重傷害；或
2. 向任何人射擊；或
3. 拉動扳機或以任何其他方式，企圖用上膛槍械，射向任何人，

意圖殘害任何人、令人容貎受損或傷殘、或令任何人的身體，受到其他形式的嚴重傷害，或有意圖抵抗或防止任何人被合法拘捕或扣留，就是違反了 第17條 列明的罪行。

傷口是指皮膚被分開，燒傷和瘀傷沒有令皮膚分開，所以不是傷口。內傷（例如是腎臟爆裂）雖然是身體嚴重受傷害，但仍然不是傷口。身體嚴重傷害是真正嚴重的傷害，包括精神傷害。至於是否屬於身體嚴重傷害，就要視乎每宗個案的事實。

當事件非常嚴重，例如是有計謀地使用武器進行襲擊，或襲擊造成嚴重的傷害，如嚴重斬傷或嚴重內傷， 第17條 就適用。

違反 第17條 列明的罪行，需要有別有用心的意圖——意圖對任何人造成嚴重身體傷害，以及意圖抵抗或防止任何人被合法拘捕或扣留。控方首先要證明犯罪的人作出犯罪行為，即造成傷口或導致身體嚴重受傷，或 / 和有意圖抵抗或防止任何人被合法拘捕或扣留。

D. 傷人或對他人身體加以嚴重傷害

根據 第212章《侵害人身罪條例》 第19條 ，非法及惡意傷人或對他人身體加以嚴重傷害，是刑事罪行。

在這項條例之下，有兩項罪行：i) 對他人身體加以嚴重傷害，及ii) 傷人。

事主必須有傷口或嚴重身體傷害，包括精神傷害。傷口及嚴重身體傷害必須是由被告造成。「加以」就是「導致」。導致他人出現傷口或嚴重身體傷害的動作，必須是故意作出或魯莾地作出。 第19條 並不需要證明被告有別有用心的意圖。只要證明被告作出非法行為，導致其他人的傷口或嚴重身體傷害，無論這個行為是故意作出或魯莾地作出，都已經符合 第19條 的要求。

E. 在公眾地方打鬥

根據 第245章《公安條例》 第25條 ，在公眾地方參與非法打鬥，是刑事罪行。

「公眾地方」是指任何在特定時間內，公眾人士或任何一類公眾人士，可以以付費或其他方式，有權進入或獲准進入的地方。

「打鬥」必須以字面去解釋，同時涉及相同程度的侵略行為。去抵抗襲擊的人，並不算是作出相同程度的侵略行為。

無論是誰發起打鬥、誰在打鬥中勝出、或打鬥的情況如何，都不重要。只要打鬥的各方有相同程度的侵略行為，就是犯法。至於是否屬於打鬥，就要視乎每宗個案的所有情況。

各方同意在公眾地方打鬥來解決分歧，並不等於這次打鬥是合法。不過，如果在公園進行領有牌照及受到監管的拳賽，就是另一回事。