A. 企圖謀殺

如施虐者訴諸暴力，意圖殺害對方，而受害人最終生還，施虐者可被控以企圖謀殺罪，一經定罪，最高可處終身監禁。

B. 普通襲擊

任何人如觸犯 第212章《侵害人身罪條例》 第40條 訂明的普通襲擊罪，即屬違法，最高可判處一年監禁。

襲擊是指施虐者的行為令人感到即時受威脅，令人有感即將受到不合法暴力對待。雙方必須處於有可能觸碰對方身體的距離，不論施虐者的行為是否刻意，亦可構成襲擊。例如施虐者向受害人舉起拳頭，或手持武器威嚇受害人，只要雙方相距不遠，而受害人有理由預料會即時遭受暴力對待，施虐者便觸犯普通襲擊罪。

毆打是指施虐者在未得受害人同意下，不合法地接觸受害人的身體。即使施虐者沒有意圖傷害他人，或該身體接觸並沒有構成任何身體受傷，只要證明雙方確曾接觸，而施虐者亦確曾向受害人動武，亦足以定罪。換言之，任何人未取得他人同意下觸碰對方，或缺乏合法理由觸碰對方，已可視作毆打。

因此，如配偶或同居伴侶襲擊受害人，手持物件恫嚇對方，甚或毆打對方，不論受害人有否受傷，施虐者已觸犯普通襲擊罪。

C. 襲擊致造成身體傷害

《侵害人身罪條例》 第39條 針對襲擊或毆打導致他人身體遭受實際傷害的行為，觸犯此條文將面臨更重刑罰。控方須先證明構成襲擊或毆打的行為確曾發生，並證明有關行為造成實際的身體傷害，但毋須證明施虐者有意圖傷害對方身體。不過，在家庭暴力個案中，施虐者通常都有傷害對方身體的意圖，常見目的包括要教訓對方、或在配偶或同居伴侶面前展示權威。

所謂「實際的身體傷害」是指任何影響受害人身心健康的傷害，不一定是永久，但必須較輕微損傷嚴重。這包括精神傷害（詳見英國案例 R v Ireland 及 R v Burstow ）以及身體傷害，但不包括造成恐懼、焦慮或驚慌等情緒。

D. 意圖造成身體嚴重傷害

任何人意圖致使他人受殘害、外貌毀損、成為傷殘或身體受其他形式的嚴重傷害，而非法或惡意傷害他人，或導致他人身體受嚴重傷害，即觸犯 《侵害人身罪條例》 第17條 列明的罪行，可 循公訴程序審訊 ，最高可處終身監禁。 「傷害」是指任何皮開肉綻的傷患，而「身體受嚴重傷害」則是指真正嚴重的傷患，例如其中一隻眼失去視力、腎臟爆裂或其他內傷，導致受害人不能舒適過活或享受生活；這涉及事實論證。受害人所承受的傷害不一定是永久，而精神傷害亦包括其中。 「惡意」一詞是指施虐者有意圖作出殘害行為，或罔顧後果任由有關殘害行為發生。控方舉證時必須達致毫無合理疑點，證明施虐者有意圖傷害受害人或導致受害人身體受嚴重傷害，又或罔顧後果任由傷害發生。「罔顧後果」意即明知會造成某些傷害，仍不顧風險任由傷害發生，可參考案例 冼錦華訴香港特別行政區 及英國案例 R v G ； R v Cunningham 。施虐者是否罔顧後果，將視乎每宗個案的情況而定，特別是雙方的言行。施虐者不一定曾與受害人有身體接觸，亦可觸犯 第17條 列明的罪行，例如施虐者命令狗隻襲擊他人，亦算犯罪。詳見案例： 香港特別行政區訴張鈺堅 。

E. 傷人或對他人身體加以嚴重傷害

任何人非法及惡意傷害他人或對他人身體加以嚴重傷害，不論是否使用武器或器具，即觸犯 《侵害人身罪條例》 第19條 列明的罪行，可 循公訴程序審訊 ，最高可處監禁3年。

「傷害」、「身體受嚴重傷害」及「非法及惡意」的定義與 《侵害人身罪條例》 第17條 的相同詞彙一樣。 第17條 所指的「傷害」和「身體受嚴重傷害」均是非法造成的。